Discussione:
La strana morte di Dan Olmsted .
(troppo vecchio per rispondere)
LoStaff .
2017-03-02 22:39:39 UTC
Permalink
Raw Message
E' morto qualche giorno fa Dan Olmsted, un giornalista e ricercatore che da
molti anni combatte in prima linea per la sicurezza sui vaccini.

Olmsted era il direttore del sito americano Age of Autism, uno dei siti più
conosciuti ed accreditati nella denuncia contro i rischi da vaccino. Ha dato la
notizia della sua morte il suo sito stesso, senza citare per ora le cause del
decesso.
http://www.ageofautism.com/2017/01/a-sad-announcement-age-of-autism.html,

Non possiamo quindi nemmeno iniziare a speculare se la sua morte sia stata
naturale o meno. C'è però un fatto strano da rimarcare. Proprio in questi giorni
Age of Autism stava dando una notevole visibilità ad un fatto particolarmente
interessante: la soppressione di una nuova ricerca scientifica che stabiliva una
chiara correlazione fra vaccini e autismo.

Questa ricerca, intitolata "Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to
12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers’ Reports" era
stata presentata alla rivista scientifica Frontiers Journal il 17 settembre
2016. Dopo due mesi di revisione scientifica interna (peer review), il 21 di
novembre, il documento è stato fatto circolare fra i 68.000 iscritti
appartenenti ad istituzioni mediche di tutto il mondo, comprendenti anche il
National Institute of Health (NIH) e la Harvard University.
https://medium.com/@james.4base/censored-study-of-vaccinated-vs-unvaccinated-sees-daylight-4be6f3a03c1c#.zgnhknm8e

Nell'arco di soli 4 giorni il documento ha ricevuto più di 80.000
visualizzazioni, rendendolo in qualche modo "virale" all'interno della comunità
scientifica. Ma poi improvvisamente, il 28 di novembre, il documento è stato
ritirato dal sito di Frontiers Journal. Ufficialmente non è stato "retratto", in
quanto non era mai stato pubblicato, però il documento sul loro sito non c'è
più.

E da qualche giorno il sito Age of Autism stava facendo circolare questa
notizia, con il sospetto che volesse rimettere in circolazione, sulla rete, il
documento integrale.
Ora che Dan Olmsted è morto staremo a vedere come si comportarenno i suoi
colleghi di Age of Autism, per capirci qualcosa di più. Di certo però possiamo
già dire una cosa: se la sua morte è stata dovuta a cause naturali, Olmsted ha
fatto sicuramente un regalo enorme a Big Pharma.
--
LO Staff - www.curenaturalicancro.com
lostaff-***@doctor.com
Arne Saknussemm
2017-03-03 16:24:05 UTC
Permalink
Raw Message
:: On Thu, 02 Mar 2017 23:39:39 +0100
:: (it.discussioni.misteri,it.salute)
Post by LoStaff .
E' morto
Pace all'anima sua

http://www.sciencealert.com/this-quick-animation-nails-how-herd-immunity-works
Leonardo Serni
2017-03-03 20:45:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by LoStaff .
E' morto qualche giorno fa Dan Olmsted, un giornalista e ricercatore che da
molti anni combatte in prima linea per la sicurezza sui vaccini.
Non possiamo quindi nemmeno iniziare a speculare se la sua morte sia stata
naturale o meno.
Il che non ti impedisce di definirla "strana". Olmsted aveva sessantadue anni, non è
così raro che succeda.

Giocando al tuo stesso gioco, viene da chiedersi perché nessuno abbia discusso delle
cause della morte di Dan. Non il suo adorato marito, non la sua adorata figlia.
Post by LoStaff .
C'è però un fatto strano da rimarcare. Proprio in questi giorni
Age of Autism stava dando una notevole visibilità ad un fatto particolarmente
interessante: la soppressione di una nuova ricerca scientifica che stabiliva una
chiara correlazione fra vaccini e autismo.
Non vorrei rovinarti la festa, ma ti faccio due esempi. Se io scrivo un paper con il
titolo, "Previsioni economiche basate sulla Lettura delle Foglie di Tè", quello, non
è un "documento di previsioni economiche"; è una "sparata".

Se scrivo un paper intitolato "Dimensioni dei Pesci nel Lago Coldipapero, basate sui
Racconti dei Pescatori" ("Ve lo giuro!, era una trota larga coooosì!"), quella non è
una "ricerca scientifica", sono "chiacchiere di pescatori".

E il fatto che il Journal of Economics o il Fishery Quarterly non me le pubblichi si
chiama "fare il loro lavoro", non "sopprimere una rivoluzionaria ricerca".

Chiarita questa cosa piuttosto importante, andiamo a vedere la ricerca in questione.
Post by LoStaff .
Questa ricerca, intitolata "Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to
12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children...
Interessante...
Post by LoStaff .
...based on Mothers’ Reports"
...no, scusa. Errore mio. Stiamo di nuovo stimando i pesci basandoci sui racconti di
persone non disinteressate.

Che, mi spiace, non è un metodo di procedere così scientifico quanto forse credi.
Post by LoStaff .
E da qualche giorno il sito Age of Autism stava facendo circolare questa
notizia, con il sospetto che volesse rimettere in circolazione, sulla rete, il
documento integrale.
Ho qualche difficoltà a credere che un documento scaricato da OTTANTAMILA PERSONE, e
inviato a SESSANTOTTOMILA, sia così introvabile che se non lo pubblica Age of Autism
scompare per sempre.

Comunque tranquillo! Un coraggioso ha deciso di sfidare Big Pharma rimettendo online
il prezioso documento, insieme a numerose puntate di Zelig non altrettanto pregiate.

http://www.serni.org/documents/bostaurus-icd9-787.91.pdf
(1033248 byte, MD5 928f026f73ef9a5a4bb0076cd793cfaa)

E per i frequentatori più à la page e snob di it.salute, che già li sento arricciare
il naso aristocratico /anche/ nel leggere certe cose, l'aggiornamento 2017:

http://www.serni.org/documents/bostaurus-icd10cm-r19.7.pdf
(1033248 byte, MD5 928f026f73ef9a5a4bb0076cd793cfaa)

Leonardo che 'un frigge 'oll'acqua
--
A terrible beauty is born.
- W. B. Yeats, Easter 1916
Loading...